جزئیات مطلب

دو طرف قرارداد با هم توافق می کنند که با انعقاد عقد تعهدی به نفع شخص ثالث انجام شود. در واقع تعهد به نفع ثالث حاصل توافق و اراده دو طرف قرارداد می باشد و اراده شخص ثالث در ایجاد قرارداد نقشی ندارد.

مهمترین عناوین این مقاله

• تعهد به نفع ثالث

• شخص ثالث

• تفاوت تعهد به نفع ثالث با تعهد به فعل ثالث

• اثر فسخ در تعهد به نفع ثالث

• اثر اقاله در تعهد به نفع ثالث

• ضمانت اجرای عدم انجام تعهد به نفع ثالث

• قرار دادن وجه التزام در تعهد به نفع ثالث

تعهد به نفع ثالث به دو صورت تحقق می یابد

• به صورت شرط ضمن عقد

• به صورت عوض اصلی قرارداد

از آنجا که درانعقاد عقد اراده شخص ثالث دخالتی ندارد پس لزوما نیازی به تعیین شخص ثالث و یا موجود بودن وی درزمان انعقاد عقد، لازم نیست .اما شخص ثالث باید در زمان اجرای تعهد موجود باشد چنانچه شخص ثالث در زمان اجرای تعهد شناخته نشود متعهد باید تعهد را به نفع مشروط له اجرا کند  .باید توجه داشت که در صورتی که برای اجرای تعهد به سود ثالث، وعده تعیین نشده باشد، این تعهد حال بوده و باید بی درنگ بعد ازانعقاد عقد اجرا شود.
باید توجه داشت که قبول شخص ثالث، شرط اعتبار تعهد به سود شخص ثالث نیست چرا که تعهد با توافق طرفین عقد اصلی حاصل می شود ولی شخص ثالث می تواند با رد تعهد مانع اجرای آن به سود خود شود؛ دراین صورت باید تعهد را به سود مشروط له اجرا کند. 

اصل نسبی بودن قراردادها

اصولا با انعقاد عقد آثار آن فقط برای طرفین عقد ویا قائم مقام آنها خواهد بود و برای اشخاص ثالث حق و تکلیفی را ایجاد نمی کند  مگردر مواردی مانند تعهد به نفع ثالث که به نوعی استثنایی بر اصل نسبی بودن قراردادها می باشد.

شخص ثالث کیست؟

شخصی که طرف معامله ویا طرف قرارداد نیست ولی به نوعی از قرارداد ایجاد شده، منتفع می گردد    

تفاوت تعهد به نفع ثالث با تعهد به فعل ثالث

در تعهد بر ثالث الزامی بر عهده ثالث گذاشته می شود و ثالث را متعهد می کند  که در مقابل دیگری.تعهد بر ثالث امری غیر نافذ است که با تنفیذ ثالث صحیح خواهد بود .در تعهد بر ثالث نیز باید صحت اعمال حقوقی رعایت شود و جهت این اعمال نباید مردد و نامشروع و مجهول نباشد .
در تعهد به نفع ثالث طرفین توافق می کنند با انعقاد قرارداد بین طرفین عقد سودی هم به ثالث می رسد .

اثر فسخ در تعهد به نفع ثالث

• فسخ عقد لازم

فسخ در عقد لازم که در آن شرط به نفع ثالث شده اگر عقد لازم مشروط، با خیار شرط ساقط شود حق شخص ثالث هم ساقط می شود؛ چرا که خیار شرط با انعقادعقد ایجاد شده بود .ولی اگر فسخ عقد با استناد خیار تاخیر ثمن یا خیار تخلف از شرط فعل صورت گیرد ،با فسخ عقد مشروط ،حق شخص ثالث ساقط نمی شود.

• فسخ عقد جایز

در عقود مشروط که از نوع عقد جایز هستند مانند وکالت یا عاریه از آنجا که حق شخص ثالث به صورت متزلزل و ضمن عقد قابل فسخ درج شده، با فسخ عقد جایز توسط هر یک از طرفین حق ایجاد شده برای شخص ثالث ساقط می شود.

اثر اقاله در تعهد به نفع ثالث

عقدی که تعهد به نفع ثالث شده قابل اقاله است مگر اینکه عقد ماهیتا قابل اقاله نباشد مثل عقد نکاح و عقد وقف که به هیچ عنوان قالب اقاله نیستند ولی قابل اقاله بودن موجب از بین رفتن حق شخص ثالث نخواهد بود و همچنان تعهد به قوت خود باقی است .در اقاله اگر شرط اجرا شده باشد مشروط علیه می تواند عوض آن را از مشروط له مطالبه نماید و اگر شرط اجرا نشده باشد ثالث حق الزام  به انجام تعهد را دارد چرا که ذی نفع تعهد می باشد

ضمانت اجرای عدم انجام تعهد به نفع ثالث

در صورتی که تعهد به نفع ثالث از نوع تعهد به انجام فعل باشد عدم انجام تعهد حق فسخ مستقیم به مشروط له را نمی دهد بلکه ابتدا باید الزام متعهد  به انجام تعهد را از دادگاه بخواهددر صورتی که ممکن نشد از دادگاه درخواست الزام به انجام فعل توسط دیگری ولی با هزینه متعهد را بخواهد در صورتی که این امر نیز تحقق پیدا نکند حق فسخ برای مشروط له ایجاد می شود .چرا که مشروط له طرف قرارداد بوده و برای شخص ثالث حقی ایجاد نمی کند .

قرار دادن وجه التزام در تعهد به نفع ثالث

چنانچه برای تعهد به نفع ثالث وجه التزامی تعیین شده باشد مشروط له می تواند وجه التزام را مطالبه نماید اعم از اینکه وجه التزام برای عدم انجام تعهد بوده باشد یا عدم تاخیر دراجرای تعهد باشد و دیگربه شخص ثالث تعلق نمی گیرد  مگراز مفاد قرارداد  معلوم شود که وجه التزام را برای شخص ثالث در نظر گرفته باشد .

گروه وکلای حقوق بشر با وکلای صاحب دانش و تجربه در گرایش های مختلف حقوقی؛ امکان مشاوره ی تخصصی را فراهم نموده است جهت هماهنگی و اخذ مشاوره از وکیل پایه یک دادگستری متخصص در موضوع شما، می توانید از طریق ‍‍پلتفرم های  ذیل در ارتباط باشید.

     برای برقراری ارتباط آیکون مربوطه را کلیک نمایید.

پرسش از وکیل

1-در صورت اقاله و فسخ یا انفساخ قرارداد اصلی  آیا تعهد به نفع ثالث هم از بین می رود ؟
در .اقاله قرارداد اصلی تعهد به نفع ثالث از بین نمی رود ولی در فسخ یا انفساخ عقد اصلی تعهد به نفع ثالث از بین می رود.
2-آیا قبول ثالث برای تحقق تعهد به نفع ثالث لازم است؟
در انجام تعهد به نفع ثالث رضایت ثالث شرط نمی باشد و ثالث نهایتا می تواند آنرا رد نماید ولی در بحث تملیکی بودن موضوع تعهد نیاز به رضایت ثالث داریم.
3-آیا ثالث برای انجام تعهد به مشروط له حق مراجعه دارد؟
خیر؛ چرا که مشروط له تعهدی نسبت به ثالث ندارد و متعهد (مشروط علیه) باید در قبال ثالث به تعهدات خود عمل نماید
4-آیا وجود ثالث در هنگام انعقاد عقد ضروری می باشد ؟
خیر وجود ثالث در زمان انعقاد عقد ضروری نبوده و در زمان اجرای تعهد ضروری است .در صورتی که در زمان اجرا هم موجود نباشد شرط به نفع مشروط له اجرا می شود.

سخن پایانی

موضوع تعهدبه نفع ثالث به صو.رت کامل مورد بررسی قرار گرفت در تعهد به نفع ثالث برای رسیدن به منافع پیش بینی شده برای ثالث درعقد می توانید از وکیل پایه یک دادگستری و وکیل متخصص در موضوع حقوقی مشاوره تخصصی اخذ نمود .گروه وکلای حقوق بشر با همکاران مجرب وکیل داگستری آماده ارائه خدمات مشاوره حقوقی و قبول وکالت در حوزه های حقوقی و کیفری می باشد در صورت تمایل با ما در تماس باشید.
گروه وکلای حقوق بشر در راستای ارائه خدمات تخصصی در موضوعات حقوقی و کیفری از وکلای پایه یک دادگستری که دارای دانش و تخصص لازم  در موضوعات مختلف می باشد بهره می گیرد .
در موضوعات ذیل نیز می توانید از وکیل متخصص در موضوع خودتون مشاوره تخصصی دریافت نمائید
وکیل در موضوعات حقوقی وکیل در امور ثبتی وکیل در وصول مطالبات چک سفته وکیل ملکی  وکیل خرید فروش اجاره مشارکت وکیل تصرف عدوانی وکیل معامله به قصد فرار از دین وکیل تبانی برای بردن مال غیر و ثبت ملک غیر